Network
"Yang saya baca dalam permohonannya adalah dia (Saipul) mengatakan ada kekhilafan hakim dalam memutuskan perkara ini. Tentu kami akan menjawab apa yang disampaikan dalam permohonan PK ini," ujar jaksa KPK Muhammad Nur Azis.
Baca Juga: Daftar Pejabat Terkena OTT KPK Sepanjang Tahun 2020
Jaksa Azis mengungkapkan, pada awalnya Saipul Jamil telah menerima keputusan berdasarkan putusan pengadilan, namun secara tiba-tiba ia mengajukan upaya hukum luar biasa, yaitu PK.
"Buat kami tidak ada kekhilafan hakim. Makanya, kami dari awal menerima putusan ini. Jadi, aneh 'kan dia (Saipul) menerima tetapi kemudian justru mengajukan upaya hukum luar biasa, yaitu PK. Kenapa upaya hukum biasa (banding) tidak pernah dilakukan? Akan tetapi, mengajukan upaya hukum luar biasa? Ini tiba-tiba," ujar Azis.
Natalino Manuel Ximenes selaku pengacara dari Saipul Jamil bahwa adanya pengajuan PK karena pihaknya memiliki bukti baru.
Baca Juga: Aktivis Anti-korupsi Indonesia Tanya Kasus Susi Pudjiastuti di Medsos, Tanggapannya Bikin Ramai
"Kami sesuaikan dengan peraturan. Ada keadaan baru dan bukti baru, itulah yang menjadi alasan kami mengajukan PK karena putusan pengadilan yang sudah berkekuatan hukum tetap bisa diajukan upaya hukum PK," ujar Natalino.
Dia menambahkan, bahwa pihaknya mengajukan empat bukti baru (novum), yang kemudian akan dijadikan bukti dalam pengajuan PK.
Sidang akan berlangsung pada tanggal 5 Maret 2021 yang akan dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Rustyono didampingi Joko Soebagyo dan Wadji Pramono masing-masing sebagai hakim anggota.
Baca Juga: Kasus Korupsi Mensos Juliari Batubara: KPK Temukan Sejumlah Dokumen di 2 Lokasi!
